الإبداع العلمي و الأدبي
الإبداع : هو السبيل لتطور البشرية . ولولا المبدعون لما أصبحت حوائجنا مقضية بهذه السهولة وتلك السرعة .
غير أن هناك سؤالين .
الأول : هناك قيود موضوعة أمام الإبداع بأنواعه .
وهذه القيود موجودة , ومتنوعة . الديني منها و الأخلاقي و و و الخ .
ومما لا شك فيه أن حدود الإبداع المتحرر من القيود يصل أحيانا إلى مناطق ابعد من غيره .
وقد يختلف اثنان بين جدوى الإبداع الأدبي , وقد يقول قائل " إن الإبداع العلمي هو رائد الإبداع و الذي تبدو نتائجه مباشرة على البشرية , غير أن الإبداع الأدبي قد لا يتعدى أثره أهل الأدب أنفسهم , وقد يبقى كثيرا دفين الكتب في المكتبات العامة والخاصة . ومن النادر والنادر جدا ان نشاهد ابداعا ادبيا قدم للبشرية ما ينفعها وليس هذا فحسب بل ان الابداع الادبي خرجعن المالوف ودخل في مناظق ممنوعة . اما دينيا او اخلاقيا .
وقد لا يختلف معي الا القليل في الابداع الادبي انه ابداع اشكالي , ولو لم يكن كذلك لكان تكرارا لادب من سبق .
وهنا نطرح سؤال بسيطا .
هل من الضروري ان يكون الابداع الادبي محملا بالمشاكل والمشاكسات ختى يكون ابداعا ؟
ومن ثم هل هناك شروطا للابداع الادبي ؟
وهل انت مع حرية الابداع في الادب ام مع وضع حدود ؟ وما هي هذه الحدود في رأيك ؟
وفي المقابل .. الابداع العلمي .. يجب ان يكون له حدود ؟
ما هي حدود الابداع العلمي كما تراها انت ؟
وفي الختام هل ترى تعارض بين الابداع العلمي والادبي ؟ هل هما متعارضين فعلا ؟
هل ترى انهما ربما متكاملين ؟
ان لم يكونا متكاملين .. هل هما متمتوازيين , مثلا ؟
هل تجد اننا يمكن ان نستغني عن احدهما ؟
هل ترى ان احدهما يمكنه ان يتطور بمفرده .. بينما يبقى الاخر متخلف عن الركب؟
اتشرف بالحوار معكم .. واستمتع بقراءة آرائكم وتعليقاتكم .
ونكبر عن الخلاف و نتنوع بالاختلاف .
دمتم بخير .
ناصر شعبان .
الإبداع : هو السبيل لتطور البشرية . ولولا المبدعون لما أصبحت حوائجنا مقضية بهذه السهولة وتلك السرعة .
غير أن هناك سؤالين .
الأول : هناك قيود موضوعة أمام الإبداع بأنواعه .
وهذه القيود موجودة , ومتنوعة . الديني منها و الأخلاقي و و و الخ .
ومما لا شك فيه أن حدود الإبداع المتحرر من القيود يصل أحيانا إلى مناطق ابعد من غيره .
وقد يختلف اثنان بين جدوى الإبداع الأدبي , وقد يقول قائل " إن الإبداع العلمي هو رائد الإبداع و الذي تبدو نتائجه مباشرة على البشرية , غير أن الإبداع الأدبي قد لا يتعدى أثره أهل الأدب أنفسهم , وقد يبقى كثيرا دفين الكتب في المكتبات العامة والخاصة . ومن النادر والنادر جدا ان نشاهد ابداعا ادبيا قدم للبشرية ما ينفعها وليس هذا فحسب بل ان الابداع الادبي خرجعن المالوف ودخل في مناظق ممنوعة . اما دينيا او اخلاقيا .
وقد لا يختلف معي الا القليل في الابداع الادبي انه ابداع اشكالي , ولو لم يكن كذلك لكان تكرارا لادب من سبق .
وهنا نطرح سؤال بسيطا .
هل من الضروري ان يكون الابداع الادبي محملا بالمشاكل والمشاكسات ختى يكون ابداعا ؟
ومن ثم هل هناك شروطا للابداع الادبي ؟
وهل انت مع حرية الابداع في الادب ام مع وضع حدود ؟ وما هي هذه الحدود في رأيك ؟
وفي المقابل .. الابداع العلمي .. يجب ان يكون له حدود ؟
ما هي حدود الابداع العلمي كما تراها انت ؟
وفي الختام هل ترى تعارض بين الابداع العلمي والادبي ؟ هل هما متعارضين فعلا ؟
هل ترى انهما ربما متكاملين ؟
ان لم يكونا متكاملين .. هل هما متمتوازيين , مثلا ؟
هل تجد اننا يمكن ان نستغني عن احدهما ؟
هل ترى ان احدهما يمكنه ان يتطور بمفرده .. بينما يبقى الاخر متخلف عن الركب؟
اتشرف بالحوار معكم .. واستمتع بقراءة آرائكم وتعليقاتكم .
ونكبر عن الخلاف و نتنوع بالاختلاف .
دمتم بخير .
ناصر شعبان .
السبت 07 يناير 2012, 12:45 من طرف سلام الحاج
» الى الاخ جزائري
الخميس 04 فبراير 2010, 22:14 من طرف ابو قدور
» شكوى الى شركة احلى المنتديات
السبت 30 يناير 2010, 00:04 من طرف جزائري وأفتخر
» بيــان أول نوفمبر 1954
الجمعة 08 يناير 2010, 00:25 من طرف khmaya.k
» الأمل
الجمعة 01 يناير 2010, 23:53 من طرف ابو قدور
» أهلا وسهلا ومرحبا بالعضو الجديد أبو قدور
الخميس 17 ديسمبر 2009, 13:12 من طرف ابو قدور
» تهنئة ومباركة
الخميس 17 ديسمبر 2009, 12:57 من طرف جزائري وأفتخر
» عشق العلم و عشق الحسان مقارنة للشافعي :
الإثنين 14 ديسمبر 2009, 19:49 من طرف ابو قدور